最近，一系列事件扑朔迷离、真相难求：“余秋雨的捐款”、“许宗衡的情妇”、“方静间谍门”、“绿坝抄袭门”和“绿坝支持率”  ……

    一种是根本没有说法；一种是有种种说法，没有真相；一种是有种种真相，不知道该信谁；再一种是有公布的真相，可是我们不相信……，总而言之，真相难求。我们似乎没有别的办法，或者踏踏实实做好不明真相的群众，或者对一切所谓“真相”嗤之以鼻。这当然或者是不够理性的，但是又能怎么办呢？社会缺少发布真相的公信力，也缺少探寻真相的自由环境，更缺少制约权力服从于事实和规则的制度与力量，所以，真相总是那么稀缺难求，舆论似乎总是那么偏颇，而我们好像总是不明真相的围观群众。

    实际上说句笑话，围观几乎是了解真相的最佳途径，你看既有公开透明、又有平等交锋、还有足够多的人众等等，所以其实围观是最暴露真相的，而围观群众是最明白真相的。

【网友热议】   

   毛牧青：吊诡事件诡异人
    一个社会扑朔迷离的事情多了，就可能让吊诡现象占上风，人们就会在真假难辨事由前变得浮躁，在彼此猜测、相互怀疑中产生惶恐不安的感受。谎言出诡异，隐瞒出吊诡，这是因果间的必然联系。有真相透明、事实曝光就足够了，保准让那些见不得光和人的魑魅魍魉无处躲藏立马现形。

   周道：怎样做好一名不明真相的群众
    咱们中国人的大多数，都是天然适合做不明真相的群众的。这是因为我们中的多数都习惯于坚持所谓“政治正确”、拒绝做填空题。……总之，立场决定一切，实体正义高于程序正义，结论高于真相。

   五岳散人：群体性事件中到底谁不明真相
    真相显露之日，谁敢说当地老百姓是不明真相？老百姓是最明白真相的……要说这个世界有真相的话，这就是老百姓的真相。
     
   十年砍柴：余秋雨捐款门有真相才可能有良善
    一些涉及到政府公信力的事件，也是这样，给公众“假作真来真亦假”之感。没有程序公正，实体公正只可能是沙上建塔，而如果真相被遮蔽，那么程序公正从何谈起？真善美三者之中，“真”必须排在首位，离开“真”，哪儿会有“善”与“美”？
      
   的地得：真相是一部A片
    这是真相泛滥的时代，仿佛人人都掌握着不同的真相。这也是不明真相的时代，因为真相只有一个。所有人只愿意相信自己希望发生的“真相”，因此就决定了“真相”对于大众已经失去了说服力。

【深度评论】

   宋鲁郑：解读民主社会下的民意真相

   笑蜀：邓玉娇的幸运未必是我们的幸运

【观点PK台】
    
   曹林：轻信谣言中我们忽视了自身的恶

【相关阅读】

谣传成就“三人成虎”谁之过？

那些看得见的“真相”

方静“间谍门”怎么成了罗生门

舆论竞猜，真相在角落寂寞地流泪