在新疆阿勒泰试行官员财产申报之后，看到又一个勇敢的尝试：“陕西神木推全民免费医疗制度”、“导致病床爆满引争议”，争议一个是财政负担，一个是百姓素质。

    我们不必讳言，问题肯定存在，但是评论批评竟然多于鼓励，还是让人吃惊的。我不解财政到底来源于哪里，应该用来做什么，也没有确切的数据，但是我敢肯定财政负担问题一定小于财政不合理的问题。百姓素质更是老话，我们可以说：天下百姓的素质都是一样的，关键在于制度是不是公平、合理、有效地进行约束。

    总听到改革攻坚的说法，改革确实很难，在大环境尚未改变的前提下，地方的、单项的改革尝试更加困难，而且极具风险。一是单项而不是体系的改革不容易成功，二是失败容易导致对改革方向的质疑和否定。减轻民众医疗压力，这个改革方向是无疑的。因此，这个社会需要给予勇敢的尝试者更多的时间、宽容和鼓励，支持他们继续探索和改进。

【网友热议】
     
   老诌：财力与道德都不是否定免费医疗的理由  
    神木县（医改后）大约不到10%的财政收入用于补贴免费医疗，纵向和横向比一下，这个比例实在算不上高，发达国家公共卫生支出的比例则要高达20%左右。1980年，我国居民医疗卫生支出个人支付的比例为20%，现在已经骤升到60%以上。

    童大焕：神木医改的“乌托邦”距离市场有多远  
    如果医改不重视和切实发挥市场在配置资源中的基础性作用，进而使医疗服务价格回落到合理水平的话，就不会有真正的行业公平与效率。给神木医改注入市场经济因子，使其走向自我调节、自我纠错的良性轨道上来，是完全可能的。

   慎言神木出现“公众道德风险”  
    如果改革不能消除百姓的后顾之忧，百姓就会期待在政策变动之前享受一次政策的“盛宴”。与其指责百姓的这种心态，还不如反思我们过去的医疗体系问题到底有多么的严重，在保障百姓健康问题上做得多么的不到位。

   HYK0127：免费医疗最多是一场皮洛士的胜利  
    免费不是因为有额外的财富可以任由政府支配，而只是把数额一定的财富重新分配一下。“把国家带回”医疗服务行业，仅仅是多出的一道分配环节而已。关键问题是，多出的这道环节能否把资源分配“合理”？答案是否定的。

【观点PK台】
     
   王大麻子：免费医疗，资源诅咒下的政治秀  
     
   王毅：别急着唱衰神木免费医疗尝试  
     
   李龙：别让道德风险扼杀神木全民免费医疗  

   免费医疗引发乱象无关“百姓素质”  

【相关阅读】

印度推行全民免费医疗制度  

医改：如何有效提高国民生命价值  

免费医疗是个乌托邦  

全民免费医疗的制度性缺陷  

神木全民免费医疗导致无病看病，医院爆满的背后